Gianluca Rocchi, designatore arbitrale AIA, è intervenuto ai microfoni di DAZN per fare un bilancio sul girone d'andata: "Sono moderatamente soddisfatto di arbitro e VAR. Non eravamo partiti bene, adesso siamo migliorati".

Il VAR può intervenire su un chiaro ed evidente errore. Perché il VAR può intervenire sul rigore in Parma-Monza ed in altre nel tipo Dumfries in Inter-Napoli? 

"Può intervenire sempre. Non c’è una regola che ti dice quando intervenire. E’ un’interpretazione che usiamo, quello di Parma non può essere rigore, tocco leggero e piega le gambe, è più vicino alla simulazione e l’intervento è corretto. Inter-Napoli live avrei detto rigore anche io, rivisto è discutibile ma le cose discutibili non sono materia da VAR. Chiaro ed evidente errore è per togliere gli errori macroscopici. Anche io avrei dato il rigore live, l’arbitro è posizionato bene ma non significa niente per il VAR. Per noi non è una decisione su cui deve intervenire. Rigorini? Il rigore o c’è o non c’è. Siamo sui numeri dell’anno scorso e sulla linea degli altri campionati europei. C’era stato un picco alla settima, mi allarmai e lo dissi ai ragazzi che però subito fanno le cose immediatamente e si mettono in discussione. Rigore di Empoli-Napoli? In dinamica il rigore c’è, non è uno step on foot come qualcuno disse, l’arbitro lo concede e restiamo sull’interpretazione e quindi giustamente è stato lasciato e non c’è da colpevolizzare".